Komisarz ds. zatrudnienia i spraw społecznych, Vladimir Spidla zaprezentuje 8 października projekt dyrektywy w sprawie wydłużenia urlopów macierzyńskich w Europie. Niektórzy widzą w tym zagrożenie dla kobiet.
Urlop macierzyński czy tacierzyński?
(zdj:flickr)
Focus
Tłumaczenie: Magdalena Zawadzka
08/10/08
Tags : Zdrowie, praca, Wybory europejskie 2009, równość płci, EUdebate2009.
- Polski
- 1 Komentarze do“Urlop macierzyński czy tacierzyński? ”
- Drukuj “Urlop macierzyński czy tacierzyński? ”
0votes plus 0 votes moins
8 października, Komisarz Europejski do spraw zatrudnienia i spraw socjalnych Vladimir Spidla złoży wniosek o zmiany w dyrektywie europejskiej, proponując wydłużenie minimalnego okresu macierzyńskiego z obecnie obowiązujących 14 tygodni do 18 we wszystkich krajach Unii Europejskiej oraz o wypłacanie kobietom ich pensji w całości.
Komisarz mówi, że „to wydłużenie będzie wspierać więzi między matką a dzieckiem i równocześnie poprawi sytuacje kobiet na rynku pracy”.
Ta dyrektywa, która ma na celu kierować i ustalać cele polityki dotyczącej urlopów macierzyńskich w Europie zastąpi nadal obowiązującą dyrektywę 92/85 z 1992 roku, w której zostało ustanowione, iż w państwach unijnych powinien przysługiwać przynajmniej 14-tygodniowy urlop macierzyński, z czego dwa tygodnie są obowiązkowe.
Niektóre obecnie obowiązujące rozwiązania:
Hiszpania 16 tygodni, 100%, wynagrodzenia
Portugalia 12 tygodni 100%, wynagrodzenia
Francja Od 16 do 26 tygodni, 86% wynagrodzenia
Irlandia 14 tygodni, 100% wynagrodzenia
Liechtenstein 20 tygodni, 100% wynagrodzenia
Włochy: 20 tygodni, 80% wynagrodzenia
Wielka Brytania: 52 tygodnie, 90% wynagrodzenia
Irlandia: 40 tygodni, brak informacji o wynagrodzeniu
Polska: od 18 do 28 tygodni, 100% wynagrodzenia
W czasie jej obowiązywania wiele państw postanowiło przewyższyć w swoim ustawodawstwie postanowienia zaakceptowanej ponad 16 lat temu dyrektywy, zmierzającej do określenia minimalnego okresu urlopu macierzyńskiego w państwach członkowskich.
A co z ojcami? | (raphaël Goetter/flickr)Kiedy ostatecznie tekst zostaje zaakceptowany i staje się dyrektywą, musi zostać poddany przeglądowi i korekcie. I tak obowiązującej obecnie dyrektywie 92/85 został przyznany dwuletni okres na dostosowanie prawa krajowego do wymagań europejskich, w roku 1994 wszystkie kraje członkowskie były zobowiązane do spełnienia warunków w niej określonych.
Hiszpania mówi nie
Niektórzy bez wątpienia, okazują swoją dezaprobatę dla tego kroku. Tak jest w przypadku Platformy dla równych i niezbywalnych praw z narodzin i adopcji ( PPINA), konglomeratu złożonego z różnego rodzaju stowarzyszeń hiszpańskich, połączonych w celu osiągnięcia równości pomiędzy mężczyznami a kobietami, także w momencie pojawienia się dziecka.
Donosi ona poprzez komunikat na swoim blogu, iż „nierówności pomiędzy macierzyństwem a ojcostwem odzwierciedlają koncepcję, że to kobiety powinny sprawować opiekę nad dzieckiem” i jest to sprzeczne z aktualnie obowiązującymi wartościami społecznymi. Ponadto Platforma zauważa, że Komisja Europejska „wzywa do równości, równolegle podejmując działania, które są jej przeciwne”, niespójne. Jest również zdania, iż obecna sytuacja zniechęca pracodawców do zatrudniania kobiet w wieku rozrodczym. Urlop macierzyński według PPINA powinien trwać sześć tygodni i być „niezbywalny, o tej samej długości, i z tak samo długim urlopem obowiązkowym”. Obowiązkowy urlop powinien przysługiwać także ojcom w przypadku narodzin dziecka, tak samo jak do tej pory przysługiwał kobietom.
- Przeczytaj także
Oceń artykuł 0votes plus 0 votes moins
Reklama
Tagi
Na jedynce
-
Śledztwo
Osiedla dla Romów
-
Analiza
Lost Generation? Mity o polskiej Odysei
-
Przegląd prasy
Wikileaks odsłania obraz brudnej wojny
-
Focus
Światowa Konferencja na temat AIDS
-
Opinia
Friganizm - jedzenie ze śmietnika
-
Focus
Walka z azbestem: dziennikarstwo poza schematami
-
PANORAMA
Niepodległość Kosowa jest zgodna z prawem
-
Opinia
Kawa w sieci - walka o trzecie miejsce
Po wyborach europejskich Unia powinna zająć się tematem energii
Opinie & dyskusje na ten temat
- “KONSTRUKTYWNE WETO” DO USTAW ZDROWOTNYCH - czy to możliwe? na libereparoli
- Austria i wybory do Parlamentu Europejskiego: spojrzenie na rok 1999 i 2004 na wien
- Globalne ocieplenie - pytania i odpowiedzi na libereparoli
- Chillout w Arktyce? na libereparoli
- Chrońmy klimat, chrońmy ludzi – Stołeczna Polityka Klimatyczna na libereparoli
- “Doktryna szoku”, czyli wojownicy kapitalizmu oczami Naomi Klein na libereparoli

subskrybuj komentarze Pokaż komentarze w odwrotnej kolejności załaduj komentarze Dołącz do dyskusji
Masz coś do powiedzenia? Zrób to tutaj!
Czy już jesteś babelianinem? Log-in. Albo zarejestruj się!