Diário Económico - Portugalia

Dwustopniowy model duńskiego premiera Larsa Løkke Rasmussena odgrywa ważną rolę w osiągnięciu konsensusu w grudniu i ustanowieniu konkretnych celów klimatycznych w przyszłym roku, pisze dziennik gospodarczy Diário Económico: “W miniony weekend, w czasie negocjacji poprzedzających grudniowy szczyt klimatyczny, cofnięto się o krok. Jednak krok ten może oznaczać dużo szybszy przełom w sprawie rozwiązania problemów klimatycznych na świecie. Rasmussen zmienił strategię: zamiast zmuszać szefów państw i rządów do trudnego światowego rozwiązania, wezwał ich do namysłu nad modelem dwustopniowym. Krok po kroku. … Dla świata pozytywne jest to, że gospodarzem tej znaczącej konferencji klimatycznej jest Rasmussen, ponieważ jest on umiarkowanym w swoich zamiarach realistą. Jednak szefowie państw nie powinni wykorzystywać tej umiarkowanej postawy i unikać tak niezbędnego światu rozwiązania [kwestii klimatycznych].”

(16/11/2009)

Berlingske Tidende - Dania

| Christian Reboul/Ultimatum climatique/ Oxfam International/ flickr Zdaniem dziennika Berlingske Tidende wiadomość o tym, że grudniowy szczyt klimatyczny w Kopenhadze nie zakończy się prawdopodobnie prawnie wiążącym porozumieniem, ma też swoje dobre strony: “Zrozumienie Danii dla okoliczności politycznych dotyczących osiągnięcia porozumienia w sprawie klimatu najwyraźniej uśpiło światowe organizacje. … Jednak podczas gdy życzliwe organizacje atakują rząd, ponieważ walczące z masami wody, narażone na zagrożenie [i wystawione na zmiany klimatyczne] archipelagi zostały zostawione same sobie, pragmatycy powinni chwalić rząd za to, że zrobił najlepsze, co można było zrobić, i że wybrał rozwiązanie dwustopniowe. Rozwiązanie to zostało wprawdzie źle przyjęte przez media w Danii, ale daje światu najlepsze szanse na porządne porozumienie w - miejmy nadzieję - niezbyt dalekiej przyszłości.”

(16/11/2009)

La Repubblica - Włochy

Zdaniem lewicowo-liberalnego dziennika La Repubblica, to Chiny i USA ponoszą winę za to, że w Kopenhadze nie dojdzie do zawarcia traktatu klimatycznego: “Bilateralne porozumienie obu gospodarczych supermocarstw, które wspólnie są odpowiedzialne za większość emisji szkodliwych gazów, sprawiło, że szczyt w Kopenhadze jest zbędny. … [Premier Danii Lars Løkke] Rasmussen jako gospodarz kopenhaskiego szczytu pospieszył do Singapuru, ale nie pozostało mu nic innego jak stwierdzić, że w Danii nie mogą zapaść żadne strategiczne decyzje. … Wiadomo było o trudnościach z uchwaleniem w grudniu wiążących limitów [dotyczących ochrony klimatu], ale oficjalny koniec planów [zredukowania emisji gazów cieplarnianych do 2050 r. o 50 proc.] jest ostrym ciosem.”

(16/11/2009)

Sydsvenska Dagbladet - Szwecja

Państwa nadal muszą walczyć o traktat klimatyczny, pisze dziennik Sydsvenska Dagbladet: “Najlepiej byłoby oczywiście, gdyby szczyt w Kopenhadze doprowadził do uchwalenia nowego międzynarodowego traktatu klimatycznego. Jednak to było politycznie niemożliwe. Nie może to jednak doprowadzić teraz do tego, że negocjacje zostaną zerwane, czego skutkiem byłoby nieodwracalne zerwanie [rozmów klimatycznych]. W Szwecji opozycja zarzuciła konserwatywnemu premierowi Fredrikowi Reinfeldtowi, że ostudził nadzieje związane ze szczytem w Kopenhadze. Jeśli oczekiwania będą rosły, to wzrastać też będzie nacisk na polityków, argumentuje Lewica i Zieloni. To prawda. … Niewspółmierne oczekiwania nie pomogą [jednak] klimatowi.”

(16/11/2009)